Artigo escrito para o Jornal FUNDEPES em 01/10/2009.
Depois da confirmação do Brasil como sede da Copa do Mundo de 2014, os olhosm de todos os brasileiros, principalmente dos cariocas, estão voltados para Copenhagen onde o Comitê Olimpico Internacional (COI) escolherá a cidade sede da Olimpíada 2016.
Quatro cidades estão classificadas para a fase final: Tóquio(Japão), Chicago(EUA), Madrid(Espanha) e Rio de Janeiro(Brasil).
As cidades de Doha(Catar), Bakur(Azerbaijão) e Praga(Rep. Tcheca) não passaram pelo crivo do COI e foram desclassificadas na primeira fase da escolha.
Tóquio tem a segunda maior economia do mundo e sua taxa de crescimento é cada vez maior com o passar dos anos, com a crise que atravessa a economia americana logo logo pode ser a grande potência mundial. Os recentes eventos esportivos que ocorreram com sucesso na Àsia (Copa2002 e Olimpiadas 2008) credenciam a cidade a cediar os jogos, em contrapartida dificilmente, aliás, nunca uma olimpiada foi realizada no mesmo continente duas vezes seguidas.
Chicago tem a seu favor a maior economia do mundo, que mesmo afetada pela crise não perdeu o posto, mas das oito últimas olimpiadas duas foram em solo americano (Los Angeles e Atlanta). A Espanha que perdeu para o Brasil o posto de oitava maior economia do mundo está fazendo de tudo para sediar os jogos, suas instalações estão praticamente prontas. Madrid disputa pela segunda vez seguida o direito de disputar os jogos, além de até hoje não se conformar com a escolha de Barcelona para sede dos jogos em 1992.
E o Brasil?
Bem, o Brasil tem dosi trunfos na manga. É agora a oitava maior economia do mundo e descobriu recentemente uma grande quantidade de petróleo na sua costa. O país entra com tudo para a disputa de sediar os jogos pela primeira vez. Além do mais também foi escolhida para sediar a Copa de 2014, outro grande evento esportivo que servirá cmo experiência.
Mas vale a pena?
Só para lembrar o PAN de 2007 foi anunciado que seria no Rio no final de 2002 foi calculado um gasto de R$ 523,84 milhões, um ano antes do início dos jogos este orçamento já tinha aumentado em 300% e terminou com um custo de R$ 1,439 bilhões, 443,5% a mais do que foi previsto. E vale lembrar que o PAN é evento pequeno comparado a uma Olimpiada. É como comparar uma corrida de Fórmula 1 nas ruas de Monaco a uma corrida Kart entre amigos no estaciomaneto de um Shopping.
Como estudante de Economia fica a minha preocupação, com os cálculos iniciais sobre a pretensa realização destes jogo no Brasil. Estudos preliminares apontam que a conta a ser paga pelos governos federal, estadual e municipal pode chegar a US$ 11,6 bilhões. Como comparação Madrid a cidade mais "pronta" prevê um gasto de US$ 3,4 bilhões, Tóquio promete investimentos de US$ 3,5 bilhões e Chicago US$ 3,78 bilhões. Deste apenas o Brasil vai se beneficiar diretamente de dinheiro público. Tóqui e Madrid descartam tal ajuda e Chicago pode se beneficiar do mesmo fundo de investimento privado que ajudou Los Angeles e Atlanta a sediar os jogos.
E haja petróleo na camada pré-sal para pagar essa conta!
Não devemos esquecer que dois anos antes será realizada a Copa do Mundo de futebol que invariavelmente vai custar altas cifras ao Governo Federal.
Como diz o ditado "beleza não põe mesa". Que o Rio é uma cidade maravilhosa não podemos negar, o PAN 2007 foi considerado o melhor da história pelo presidente da Organização Desportiva Panamericana (ODEPA), o Rio possui o maior numero de complexos esportivos de toda América Latina, e dentre os quatro concorrentes está atrás apenas de Tóquio. O Rio é quase lider absoluto quando se fala em complexos esportivos, hospitalidades e belezas naturais.
No entanto a cidade perde no quesito infra-estrutura e segurança. Apesar da queda de 40% na taxa de homicídios nos últimos 5 anos a violência no Rio continua latente. Um dos motivos são a localização não periférica das favelas e a corrupção na polícia. A cidade ocupa o segundo lugar na taxa de homicídios perdendo apenas para São Paulo. As famosas balas perdidas amedontram moradores e atletas, fato que pode complicar o Rio na hora da escolha. Nos últimos anos o Rio tem sofrido com o aumento no número de favelas e ausência de ampliação na rede de transportes, apopulação cresceu mas a linha do metrô não foi ampliada e promessas como o VLT ficaram no papél.
O grande vencedor disso tudo se chama Luis Inácio da Silva, nosso presidente LULA, que chegou ao palácio do planalto em 2002 com o Brasil pentacampeão mundial, fez coro para o PAN do Rio 2007 e se deu bem, conseguiu trazer a Copa de 2014 e agora pode ver o Brasil e a América do Sul receber uma olimpíada pela primeira vez. Lula estará ausente das próximas eleições presidenciais em 2010, mas voltará nos braços do povo em 2014. Alguém duvida?
E então será mesmo viavél o Brasil sediar o maior evento esportivo do mundo?
E se sediar será bom?
Como amante de esportes torço sim para que o Rio seja escolhido como cidade sede das Olimpiadas 2016
Nenhum comentário:
Postar um comentário